1. Start
  2. >>
  3. Haushalt
  4. >>
  5. Staubsauger
  6. >>
  7. Saugroboter
  8. >>
  9. Ecovacs Saugroboter DEEBOT OZMO 930, 45 Watt, beutellos
Quelle
TOP

494,00 €

Derzeit bereits exklusiv ab 494,00€ im Online Shop von Quelle.

Ecovacs Deebot OZMO 930 Test

Wie haben uns mehrere Eigenschaften des der Testkandidat angeschaut. Jetzt muss er sich im Bereich Betriebszeit bewähren. Nach unserer Messung liegt er bei 110 Min.. Saugroboter landen insgesamt im Bereich zwischen 45 Min. und 240 Min.. Der höhere Wert gewinnt in dem Fall. Er schneidet also mit einer okayen Wertung von 59/100 Punkten ab. Smart Navi-Technologie und Kartendarstellung.

Saugroboter im Test - wie wie steht es um Behältervolumen (nass)?

Kann sich das verglichene Produkt in der Eigenschaft Behältervolumen (nass) bewähren? Seine 0.3 Liter ist unsere Bemessungsgrundlage. Das Spektrum in dem Bereich liegt zwischen 0.14 Liter und 270 Liter. Der höhere Wert gewinnt in dem Fall. Er kommt insgesamt auf nur 22/100 Punkte. Direktabsaugung für die optimale Aufnahme von Tierhaaren.

Im Vergleich unter dem Gesichtspunkt Leistungsfähigkeit muss sich das Produkt nun mit seiner Konkurenz messen. Er kommt hier auf 30 Watt. So landet er zwischen den Saugroboter Topmodellen die bei 15 Watt anfangen und Höchstwerte von 500 Watt erreichen. Mit einem höheren Wert schneidet das Produkt hier besser im Vergleich ab. Auf einer Skala von 0 bis 100 schafft das getestete Produkt es auf grundsätzlich solide 54 Punkte. OZMO-Technologie - Saugen und Wischen in einem Durchgang.

Kann sich das getestete Produkt im Bezug auf Gewicht (gesamt) bewähren? Er kommt hier auf 4.2 kg. Die Konkurenz-Modelle in der Kategorie Saugroboter kommen auf Werte zwischen 1.1 kg bis 6.9 kg. Der geringere Wert sticht hier den niedrigeren. Es sind also grandiose 86 von 100 Punkten für das verglichene Produkt drin. Automatische Teppicherkennung.

Kann sich das verglichene Produkt im Vergleichsfeld Volumen Behälter bewähren? Mit 0.45 Liter geht er in den Test. Im Bereich von 0.24 Liter und 570 Liter sind die Konkurenten angesiedelt. Ein hoher Wert ist hier wichtig.. Es sind also ordentliche 48 von 100 Punkten für das Vergleichsobjekt drin. Smartphone Steuerung via App.

Der Test im Test Bereich Reinigungsprogramme (Anzahl) bringt nährere Aufschlüsse, ob das Produkt etwas taugt. Er kommt hier auf 3. Von 2 bis 10 positionieren sich die Saugroboter Vergleichsmodelle. Der größere Wert erreicht hier eine höhere Punktzahl. Es sind also ordentliche 48 von 100 Punkten für das Produkt drin. . Auch im Vergleichsfeld Ladedauer testen wir natürlich das Produkt . Hier liegt er bei 240 min. So landet er zwischen den Saugroboter Topmodellen die bei 4 min anfangen und Höchstwerte von 390 min erreichen. Ein niedrigerer Wert bekommt hier mehr Punkte. Es sind solide 54/100 Punkte für der Kandidat, der Herausforderer drin. .

  • Akkutyp

    NiMH

  • Anzeige

    Ladekontrollleuchte

  • Behältervolumen (nass)

    0.3 Liter

  • Betriebszeit

    110 Min.

  • Durchmesser

    35 cm

  • Energieversorgung

    Akkubetrieb

  • Farbton

    schwarz

  • Filtermethode

    Abluftfilter

  • Gesamthöhe

    7.9 cm

  • Gewicht (gesamt)

    4.2 kg

  • Herstellerbesonderheiten

    Smartphone-Steuerung, Smart Navi

  • Komforteigenschaft(en)

    Fernbedienung, Sprachfunktion, Fortschrittsinformationen

  • Ladedauer

    240 min

  • Leistungsfähigkeit

    30 Watt

  • Maße

    35 x 7,9 x 35 cm

  • Navigation

    methodisch

  • Produktart

    Saugroboter

  • Raumerkennung

    Infarot

  • Reinigungsprogramme

    automatisch, Spot

  • Reinigungsprogramme (Anzahl)

    3

  • Roboterattribute

    Absturzsensor und Hindernissensor, methodisches Navigationssystem

  • Saugtechnik

    beutellos

  • Sensortyp

    Absturzsensor, Hindernissensor

  • Umfang d. Lieferung

    Bedienungsanleitung, Ladestation, Fernbedienung

  • Volumen Behälter

    0.45 Liter

  • besondere Merkmale

    leiser

  • eignet sich für

    Hartboden

  • max. Geräuschentwicklung

    65 dB

Derzeit bereits exklusiv ab 494,00€ im Online Shop von Quelle.